Etiket: Ayırt Edici İşaret

Anasayfa » Ayırt Edici İşaretEtiketi

Ayırt Edici İşaretle Birlikte Mal/Hizmet Adı Kullanılması

Ayırt Edici İşaretle Birlikte Mal/Hizmet Adı Kullanılması Talep Edilen Mal ve Hizmetler için Tanımlayıcı Nitelikteki İbarelerin Kullanımı Marka Tescili talep...

REFERANSLAR

BİZDEN HABERLER

Pierre brakko İtiraza Karşı Görüş Bildirilmesi

İtiraza Karşı Görüş Bildirilmesi Pierre Brakko ibareli Markaya Bültende yayına itiraz edilmesi sonucunda Asya Patent Marka Vekileri tarafından yapılan bülten itirazına karşı görüş yapılmışdır. Türk Patent Enstitisü Markalar Daire Başkanlığınca Yapılan Yayına itiraz ve Asya Patent yapmış olduğu itiraza karşı görüş incelenmiş ve itirazlar haklı bulunmayarak red edilmiştir. İtiraz Eden...

La Dore Marka Bülten İtirazı

Marka Bülten İtirazı Dore Markasına benzer olan La dore 193. marka bülteninde yayınlanırken itirazımız sonucu red edilmiştir. Müvekkilimize ait Dore Markasının yıllık bülten takibi ile markaya benzer olan La Dore markası tespit edilmiş ve Asya Patent Marka Vekillerinin hazırlamış oldukları marka bülten itirazı sonucunda yapılan itirazımız haklı bulunarak Türk Patent...

Peynirci Murat Markasına yapılan İtiraza Karşı Görüş Bildirilmesi

İtiraza Karşı Görüş Bildirilmesi Peynirci Murat Markası 190. Marka Bülteninde yayını sırasında Muratbey Markasına benzer gösterilerek marka yayına itiraz edilmiştir. Muratbey Markasının müvekkilimize ait 2011/13235 kod numaralı Peynirci Murat 29. ve 35. Sınıfta Muratbey markasına benzer olduğu iddiasına karşı Asya Patent Marka Vekilleri tarafından yapılan savunma (itiraza karşı görüş bildirilmesi)...

“NUN” ibareli markaya yapılan itirazlara karşı görüş bildirilmesi

İtirazlara karşı görüş bildirilmesi İlgi: 26.12.2012 tarih ve “NUN” ibareli dilekçeniz 2012/108528 başvuru numarası ile kayıtlı olan “NUN” ibareli marka tescil başvurunuza 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 35 inci maddesi çerçevesinde yapılmış ve bilgileri aşağıda belirtilmiş olan itiraz/itirazlar incelenmiş ve haklı bulunmayarak reddedilmiştir. Kanun Hükmünde Kararname’nin 49 uncu maddesine göre...

Gastro Hep Markası İtiraza Karşı Görüş Bildirilmesi

İtiraza Karşı Görüş Bildirilmesi Gastro Hep Markası 208. Marka Bülteninde yayını sırasında HEP İLETİŞİM HİZMETLERİ TİCARET LTD. ŞTİ tarafından 2011/103770 sayılı “HEP” ibareli marka benzer gösterilerek marka yayına itiraz edilmiştir. HEP Markasının müvekkilimize ait 2012/43366 kod numaralıGastro Hep markasına benzer olduğu iddiasına karşı Asya Patent Marka Vekilleri tarafından yapılan savunma...

Şazeli Markası İtiraza Karşı Görüş Bildirilmesi

Şazeli Markası 198. Marka Bülteni yayını sırasında Shazili Markasına benzer gösterilerek marka yayınına itiraz edilmiştir. Shazili Markasının müvekkilimize ait 2011/60842 kod numaralı ŞAZELİ markasına benzer olduğu iddiasına karşı Asya Patent Marka Vekilleri tarafından yapılan savunma (itiraza karşı görüş bildirilmesi) sonucunda yapılan itirazların benzer görülmeyerek geçersiz sayılmasına karar verilmiştir.